
Справа № 585/189/21
Номер провадження 2/585/358/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 , у особі представника позивача ОСОБА_2 , 28.01.2021 звернувся з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Тому, у порядку ЦПК, залучити Рогинську сільську раду Роменського району Сумської області у справі на стороні відповідача, у якості третьої особи.
На підставі ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки, спадщина після смерті ОСОБА_3 знаходиться на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, то у якості третьої особи суд вважає за необхідне залучити Рогинську сільську раду Роменського району Сумської області.
Також, з метою повного та всебічного розгляду даної справи та для визначення кола учасників по справі вважаю за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньової Т.О.спадкову справу чи засвідчену її копію після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1927 р.н.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 274, 277 187 п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Залучити Рогинську сільську раду Роменського району Сумської області у справі на стороні відповідача, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 03 березня 2021 року на 08 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати уприватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньової Т.О.спадкову справу чи засвідчену її копію після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1927 р.н.
Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України), але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України:суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України), але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України), але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів, але не пізніше закінчення строку карантину, враховуючи положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, з дня її проголошення, а у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 94684288, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/189/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: