Ухвала суду № 94684216, 05.02.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/840/20

Провадження № 2-во/581/1/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в тексті рішення суду

05 лютого 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання – Бочкун Л.І., розглянувши питання щодо виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 листопада 2020 року, ухваленого у цивільній справі спрощеного цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 листопада 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернуто після розірвання шлюбу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 жовтня 2020 року за квитанцією № 48 в сумі 840 грн. 80 коп., тобто в розмірі 420 грн. 40 коп.

03 лютого 2021 року позивачка подала заяву про виправлення описки в тексті рішення суду в резолютивній частині судового рішення від 20 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2020 року при виготовленні повного тексту рішення суду через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущена друкарська описка, а саме: у резолютивній частині рішення суду судом помилково не зазначено повні реквізити рахунку, на який зараховано сплачений позивачкою судовий збір та повні відомості одержувача цих коштів.

Таким чином, при виготовленні повного друкованого тексту рішення суду з використанням програми «Д-3» судом допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме в її тексті не зазначено повні відомості про одержувача та реквізити рахунку, на який зараховано сплачений судовий збір, а тому вона підлягає виправленню шляхом викладення п.4 резолютивної частини ухвали у новій редакції із зазначенням необхідних реквізитів для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись ст. 269, 488-495 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення суду.

Виправити описку в рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 листопада 2020 року про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу шляхом викладення п.4 резолютивної частини рішення у новій редакції із зазначенням нижченаведених реквізитів:

«Повернути після розірвання шлюбу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 27 жовтня 2020 року за квитанцією № 48 в сумі 840 грн. 80 коп., тобто в розмірі 420 грн. 40 коп., з рахунку: UA 548999980313191206000018238, отримувач: УК Л-Долинськ.р/Л. Долинск.р/22030101, код отримувача: 37654293, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101;2682507730;за под позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 ;;;».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко