Ухвала суду № 94684140, 02.02.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/459/21

Провадження № 2-о/577/48/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"02" лютого 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада, КП “Конотопське МБТІ” про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме місця розташування квартири,-

ВСТАНОВИВ :

Приписами ст.318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути вказано:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з правозастосовними орієнтирами викладеними у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає наведеним вимогам, оскільки не містить причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також відсутні докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів у позасудовому порядку.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у справі та тягнуть за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК - зилишення заяви без руху.

Керуючись: ст.ст. 185, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада, КП “Конотопське МБТІ” про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме місця розташування квартири залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко