Ухвала суду № 94684043, 05.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5753/18

Провадження № 1-о/592/7/21

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

05 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 14.06.2019 року по справі №592/5753/18 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 14.06.2019 року по справі №592/5753/18 за нововиявленими обставинами, яка мотивована тим, що оскаржуваний вирок заявник вважає незаконним, необґрунтованим і таким, що не відповідає фактичним обставинам справи. Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, не підтверджена жодними об`єктивними доказами та не доведена в ході судового слідства. Зазначає, що між нею та іншими засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було жодної попередньої домовленості про вчинення розбійного нападу; залишилися недопитаними в залі суду троє понятих, котрі були присутні під час відтворення обставин по справі. Засуджена ОСОБА_1 стверджує, що потерпілий ОСОБА_4 після вчинення відносно нього кримінального правопорушення був оглянутий лікарем і в подальшому за медичною допомогою не звертався, оскільки ним було отримано легкі тілесні ушкодження, які не потягли короткочасного розладу здоров`я, що виключає склад злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Виключний перелік нововиявлених та виключних обставин визначений положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 459 КПК України.

Частиною 1 статті 460 КПК України встановлено, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Крім того, вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами регламентовані у ст. 462 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України, суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Вказаних вимог засудженою ОСОБА_1 дотримано не було.

Зокрема, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві не зазначено, які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та обвинуваченій ОСОБА_1 під час судового розгляду, а також коли такі обставини стали відомі ОСОБА_1 , що надало б змогу зробити висновок про дотримання строків звернення до суду із вказаною заявою. Ті обставини, на які посилається засуджена як на нововиявлені, зводяться виключно до переоцінки доказів та незгоди із прийнятим судовим рішенням, що, на переконання суду, не відноситься до нововиявлених обставин.

Крім того, до заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не додано жодних документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення. Відсутні будь-які аргументи на підтвердження штучного створення або підроблення доказів, неправильності перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдивих показань свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок.

Також суд зауважує, що у заяві засудженої відсутні обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, відповідно до яких заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, заяву засудженої ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України та подана з порушенням строку, встановленого для звернення до суду з питанням про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, без відповідного вмотивованого клопотання про поважність причин пропуску терміну звернення та необхідності його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 429, 459, 461, 462, 464 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку суду від 14.06.2019 року по справі №592/5753/18 за нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, визначених описовою частиною даної ухвали, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко