Ухвала суду № 94683132, 04.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1713/17

Провадження № 6/459/20/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2021 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, у якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 .. В його обґрунтування послався на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні АСВП №№62860568, 62860781 щодо виконання виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 7000 грн. та 1746 грн. матеріальної шкоди.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебувають виконавчі провадження АСВП №№62860568, 62860781 щодо виконання виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 7000 грн. та 1746 грн. матеріальної шкоди.

За вказаними виконавчими документами боржником є – ОСОБА_1 .

19.08.2020 державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи м.Червонограда.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 не працює, не отримує пенсійних виплат, інформаціє щодо джерел йогодоходів відсутня, що унеможливлює звернути стягнення на дохід, транспортних засобів за ним не зареєстровано.

Боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, однак двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти від 03.11.2020 та 23.12.2020.

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики на адресу боржника, яка вказана у виконавчому документі. Однак ОСОБА_1 на виклик державного виконавця не з`являвся.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на 15.02.2021 о 11.00 год. до Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) (вул.Мазепи,16, м.Червоноград) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого документу №459/1713/17, виданого 16.01.2018 Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2021

Суддя: М. Д. Новосад