Ухвала суду № 94682779, 04.02.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.02.2021
Номер справи
464/6970/20
Номер документу
94682779
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/6970/20

пр.№ 1-кп/464/68/21

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001502 від 25.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора Черневого В.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

08.12.2020 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстру досудових розслідувань за № 12020140070001502 від 25.11.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Окрім цього, 08.12.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070000342 від 25.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. від 23.12.2020 року відмовлено в об`єднанні даних обвинувальних актів із судовим провадженням №464/4503/19 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.2 ст.296 КК України, яке перебуває у її провадженні, та згідно ч.3 ст.35 КПК України у даних кримінальних провадженнях проведено повторний автоматизований розподіл та такі передані у провадження судді Теслюка Д.Ю.

Ухвалами суду від 28.12.2020 р. призначено підготовчий судовий розгляд на підставі вищевказаних обвинувальних актів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати дані кримінальні провадження та призначити судовий розгляд, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а обвинувальні акти складені у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень та щодо призначення об`єднаного судового провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаних кримінальних проваджень, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, яка вказує, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Як вбачається із обвинувальних актів, обвинуваченим у кожному з них є ОСОБА_1 , потерпілим у таких є ОСОБА_3 , дані кримінальні провадження між собою пов`язані і їх окремий судовий розгляд може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне об`єднати дані провадження оскільки таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства, визначених статтею 2 КПК України та вимоги ст. 28 КПК України щодо розумних строків розгляду.

Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено. Кримінальні провадження підсудні Сихівському районному суду м.Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Окрім цього, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001502 від 25.11.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, об`єднати із кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070000342 від 25.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному судовому провадженню присвоїти номер №464/6970/20, провадження 1-кп/464/68/21.

Об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94682779 ?

Документ № 94682779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94682779 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94682779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94682779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94682779, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 94682779, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94682779 відноситься до справи № 464/6970/20

Це рішення відноситься до справи № 464/6970/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94682776
Наступний документ : 94682780