
Справа № 336/7213/20
Провадження № 2/336/1050/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Черненко Тетяна Юріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
18.01.2021 р. до суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 – адвоката Черненко Т.Ю. про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 04.04.2020 року було вчинено виконавчий напис № 7083, який наразі оспорюється у суді та є предметом спору у даній справі.
05.02.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Говіна Л.В. подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача. Просить розглянути клопотання про витребування доказів та відкласти підготовче засідання.
Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Черненко Тетяни Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Черненко Тетяна Юріївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
1. Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича надати суду у строк до 15 березня 2021 року:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 04.04.2020 року, який зареєстровано в реєстрі за № 7083, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 21500,00 грн..
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику Володимиру Вікторовичу (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15 оф. 6) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 94681961, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7213/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: