Ухвала суду № 94681787, 05.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.02.2021 Провадження 2-с/337/12/2021

ЄУН 337/5736/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/60/2021 від 11.01.2021р., згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 що зареєстровані: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 7, стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 54729,16 грн.

Заявник мотивує тим, що з розрахунок заборгованості наданий заявником не відповідає дійсності, сума заборгованості нарахована безпідставно, в зв`язку з чим просить його скасувати.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 11.01.2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/60/2021, згідно з яким з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 що зареєстровані: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району ЄДРПОУ 32121458, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 7, в солідарному порядку стягнуто заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 54729,16 грн. та судові витрати у розмірі 210,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/337/60/2021, виданий 11.01.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.

Роз`яснити стягувачу – Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан