Ухвала суду № 94681555, 02.02.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
324/1309/20
Номер документу
94681555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 324/1309/20 2/335/1207/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

02 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ушкало Марії Костянтинівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, а також просить звільнити його від сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина – недоотримана пенсія. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через неможливість пересування у зв`язку із введенням обмежень під час карантину. ОСОБА_1 є тимчасово переміщеною особою та не міг звернутися до нотаріуса на підконтрольній території України із заявою про прийняття спадщини, тому що контрольно-пропускні пункти не працювали. Також, ОСОБА_1 є інвалідом І групи по зору та для того, щоб пересуватися йому потрібна людина, яка б його супроводжувала. 30.09.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Нікольської державної нотаріальної контори Ушкало М.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. З огляду на пропущений шестимісячний строк нотаріус відмовила у прийнятті заяви шляхом винесення Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

20.11.2020 року ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ушкало М.К. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, постановлено передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

28.01.2021 року цивільна справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та шляхом автоматичного розподілу була передана в провадження судді Макарова В.О.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що він є інвалідом І групи по зору безстроково та в підтвердження вказаних обставин надає довідку до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 263140 від 18.11.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пункт 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору осіб з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи наведене, суддя вважає підстави для звільнення від сплати судового збору, наведені ОСОБА_1 , належними та обґрунтованими, а тому звільняє його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням правил ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 187, 175, 177, 196, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Ушкало М.К., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Витребувати від Нікольської державної нотаріальної контори в термін до 18.03.2021 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 94681555 ?

Документ № 94681555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94681555 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94681555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94681555, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 94681555, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94681555 відноситься до справи № 324/1309/20

Це рішення відноситься до справи № 324/1309/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94681548
Наступний документ : 94681557