
Справа № 333/55/21
Провадження № 3/333/315/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 026231 від 21.12.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього брата – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в проміжок часу з 01.09.2020 року по 21.12.2020 року систематично не виконує домашні завдання, часто приходить без підручників та зошитів однак не достигла віку, з якого наступає адміністративна відповідальність. В цей час ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї обов`язів щодо забезпечення необхідних умов щодо виховання та навчання свого неповнолітнього брата та порушила вимоги ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила обставини скоєного адміністративного правопорушення, щиро розкаялася та просила строго не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 026231 від 21.12.2020 року, рапортом інспектора Шматало С. від 26.11.2020 року, інформацією про проведену роботу Запорізької гімназії № 83 від 16.12.2020 року, протоколом опитування особи від 21.12.2020 року.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При вирішенні питання про покарання, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)) - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 94681233, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/55/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: