Рішення № 946808, 06.03.2007, Ірпінський міський суд Київської області

Справа №2-318/2007 р.

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

06 березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Бойчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня досягнення нею повноліття і до закінчення навчання.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 27.01.2004 року. Від цього шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За рішенням Ірпінського міського суду Київської області вона отримувала аліменти на неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років. Дочка з 01.07.2006 року навчається за контрактом на денній формі навчання в Київському славістичному університеті. Вартість навчання становить 4300,00 грн. на рік (17200,00 грн. за 4 роки). В зв'язку з цим позивачка потребує матеріальної допомоги, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_3, починаючи з дня досягнення нею повноліття до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, підтвердила обставини,

наведені в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, погоджувався сплачувати половину вартості

навчання дочки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18.02.1987 року по 27.01.2004 року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час вона навчається за контрактом на денній формі навчання в Київському славістичному університеті. Вартість навчання становить 4300,00 грн. на рік (17200,00 грн. за 4 роки). Дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою. Позивач та відповідач мають задовільний стан здоров'я, отримують постійний дохід. Однак на утриманні позивачки ще знаходиться її непрацездатна мати ОСОБА_4. 1936 року народження. На утриманні відповідача нікого не має.

Дані обставини доводяться поясненнями сторін, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 7), довідкою Київського славістичного університету від 02.03.07 № НОМЕР_1, контрактом на підготовку фахівця з вищою освітою (а.с. 8), довідкою від 21.12.06 № НОМЕР_2 (а.с. 10), довідка про заробітну плату (а.с. 11), пенсійні посвідчення (а.с. 3,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

Згідно з ст. 200СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у ' твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу,

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи із встановлених судом обставини, суд дійшов висновку, що дочка сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання. Однак, хоч на утриманні позивачки знаходиться ще її непрацездатна матір, суд бере до уваги, що позивачка крім пенсії отримує заробітну плату, в той час як відповідач отримує лише пенсію в розмірі 1592,00 грн.

На підставі наведеного суд вважає за доцільне задоволити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дочки в зв'язку з продовженням нею навчання у фіксованій сумі в розмірі 300,00 грн.

В зв'язку з тим, що позивача звільнено від сплати державного мита на підставі п.п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 209, 215 ЦПК

України, суд, - j

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 300,00 грн. (Триста гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 10.01.2007 р. і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років ОСОБА_3.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (Сім гривень 50 коп.) на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області (п/р № 373170007000497 в УДК в Київській області МФО- 821018 Код - 26268119 Призначення платежу: Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Ірпінський міський суд Київської області).

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. (П'ятдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 12.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.