Ухвала суду № 94680795, 04.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/71/21

1-кп/310/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізькій області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М,

при секретарі Шаповаловій О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердянська клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2013 року за № 12013080130003256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Букало І.С. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2013 року за № 12013080130003256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 01 червня 2013 року слідчим відділом Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130003256 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України за заявою представника ТОВ «Компанія «Спайк» ОСОБА_1 стосовно шахрайського заволодіння невстановленими особами належними товариству 63 тоннами гороху (вартість гороху складала 2700 гривень. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Букало І.С. надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого ТОВ «Компанія «Спайк», сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши клопотання та наданні матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080130003256 від 01.06.2013р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, а саме за заявою представника ТОВ «Компанія «Спайк» ОСОБА_1 стосовно шахрайського заволодіння невстановленими особами належними товариству 63 тоннами гороху (вартість гороху складала 2700 гривень.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років – у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченому у пункті 2 цієї частини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080130003256 від 01 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян