
Справа № 310/2733/19
2/310/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 16.12.2020 року прийнято рішення про врегулювання спору між між комунальним підприємством „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом між ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача за участю судді.
Призначено проведення врегулювання спору між комунальним підприємством „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом між ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача за участю судді у формі спільної наради за участю позивача, представника позивача, представника відповідача та судді на 16 січня 2021 року, на 03 лютого 2021 року та на 05 лютого 2021 року.
Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача зупинено до припинення врегулювання спору за участі судді.
Стаття 204 ч. 1 п. 1 ЦПК України передбачає, що врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.
Врегулювання спору за участю судді слід припинити на підставі п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України, оскільки 05.02.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про припинення врегулювання спору за участю судді в зв`язку з тим, що сторони не можуть врегулювати спір та укласти мирову угоду.
За таких обставин провадження у справі за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача слід поновити, оскільки ч.2 ст. 204 ЦПК України передбачає, що про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.
Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
Частиною 4 ст. 204 ЦПК України передбачено, що уразі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу, тому справу слід передати апарату Бердянського міськрайонного суду для визначення судді, який буде розглядати справу автоматизованою системою документообігу суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 204,253,254,259,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про припинення врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача, - задовольнити.
Припинити врегулювання спору між комунальним підприємством „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом між ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача за участю судді.
Провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача, поновити.
Цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП „Бердянськводоканал” Бердянської міської ради» про захист прав споживача, передати апарату Бердянського міськрайонного суду для визначення судді, який буде розглядати справу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Черткова
Судове рішення № 94680782, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2733/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: