Ухвала суду № 94680772, 05.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8401/20

2/310/670/21

УХВАЛА

05 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Бердянським міськрайонним судом Зарпорізької області розглядається цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Дон В.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому з урахуванням того, що у ОСОБА_1 відсутні платіжні документи про оплату сум, про які міститься інформація в додатках до позову, просив витребувати у позивача належним чином засвідчені докази, які підтверджують виконання умов договору № 500512223 від 27 серпня 2014 року, а саме – платіжні документи про платежі за договором 14 серпня 2020 року на суму 1514,81 грн., 26 серпня 2020 року на суму 300,00 грн., 08 вересня 2020 року на суму 1955,34 грн., в тому числі банківські виписки, меморіальні ордери або інші фінансові документи, що підтверджують надходження вказаних сум.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки у нього самого є складнощі в отриманні цих доказів. Крім зазначеного, судом встановлено, що вказані в клопотанні документи, мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дона Віктора Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду належним чином засвідчені докази, які підтверджують виконання умов договору № 500512223 від 27 серпня 2014 року, а саме платіжні документи про платежі за договором 14 серпня 2020 року на суму 1514,81 грн., 26 серпня 2020 року на суму 300,00 грн., 08 вересня 2020 року на суму 1955,34 грн., в тому числі банківські виписки, меморіальні ордери або інші фінансові документи, що підтверджують надходження вказаних сум.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко