Ухвала суду № 94680684, 05.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1262/21

1-кс/308/565/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувшиматеріаликлопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020070000000357 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.368 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийвідділу розслідуваннязлочинів всфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вЗакарпатській областікапітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020070000000357 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, про проведення обшуку.

До початку розгляду клопотання, слідчий подав через канцелярію суду клопотання про повернення йому матеріалів клопотання для доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, клопотання слідчого про повернення йому матеріалів клопотання для доопрацювання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадженняєвільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з надходженням заяви про відкликання клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.26, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020070000000357 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.368 КК України, про проведення обшуку,- повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1