
308/12815/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
05.02.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі – Парова І.І.
за участю :
представника позивача – Ільчук І.М.
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Оноківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_2 до Оноківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними, визначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 30 червня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна, Закарпатська область, місто Ужгород, актовий запис про смерть №15 від 12 квітня 2019 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 30 червня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідачі : – Оноківської сільська рада (місце знаходження с. Оноківці, вул. Головна, 59, Ужгородського р-ну, 89412, код ЄДРПОУ 04350168)
- ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ).
Дата складання повного тексту рішення суду відкладено на строк до десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 94680608, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12815/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: