Ухвала суду № 94680438, 05.02.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.02.2021
Номер справи
305/2122/18
Номер документу
94680438
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/2122/18

Провадження № 1-кп/307/954/20

УХВАЛА

05 лютого 2021 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бряник М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мельник Б.В.,

прокурора – Думнич М.В.,

потерпілої – ОСОБА_1

представника потерпілої – адвоката Мандзюк І.В.

обвинувачених: – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

захисника – Кустрі М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070140000776 від 10.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Закарпатського апеляційного суду надійшли обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні, єдиний унікального номера судової справи №305/2122/18, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070140000776 від 10.09.2018 року відносно ОСОБА_2 та кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070140000988 від 9.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді від 21.12.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий та його представник адвокат Мандзюк І.В. також вважають за можливе призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складені у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягають. Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування не обирався.

Клопотань про обрання щодо обвинувачених запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

За таких обставин, суд вважає, що представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070140000776 від 10.09.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України та на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації – Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинувачених:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грушово, Закарпатська область, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, та подати таку суду.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грушево, Закарпатська область, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, та подати таку суду.

Копію ухвали надіслати Тячівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94680438 ?

Документ № 94680438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94680438 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94680438 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94680438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94680438, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94680438, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94680438 відноситься до справи № 305/2122/18

Це рішення відноситься до справи № 305/2122/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94680437
Наступний документ : 94680441