Ухвала суду № 94680204, 05.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/529/21

2-с/303/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.01.2021 року по справі № 303/529/21 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

29.01.2021 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/529/21 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму 1084,77 гривень (одна тисяча вісімдесят чотири гривні 77 копійок) вартості розподіленого об`єму природного газу та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

01 лютого 2021 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки заборгованість перед акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ним було сплачено 27.01.2021 року, що підтверджується квитанцією що свідчить про безпідставність вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/529/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги наведені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано доказ, яким спростовано вимоги стягувача (а.с.21), якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.01.2021 року по справі № 303/529/21 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу- задоволити.

Судовий наказ Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2021 року по справі № 303/529/21 про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») суму 1084,77 гривень (одна тисяча вісімдесят чотири гривні 77 копійок) вартості розподіленого об`єму природного газу та 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гутій О.В.