Ухвала суду № 94680075, 05.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2852/20

1-кп/301/84/21

У Х В А Л А

"05" лютого 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Гичка О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.

прокурора – Полянського В.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – адвоката Захарченко О.М.

представника потерпілого – адвоката Данканич В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070100000712 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Комсомольське, Олеськівського району Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.

Прокурор Полянський В.І. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання щодо проведення в подальшому, а саме судового розгляду даного кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого – адвокат Захарченко О.М., прокурор Полянський В.І., представник потерпілого – адвокат Данканич В.В. - не заперечили проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , з`ясувавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити, провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області 12 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв.

Здійснити судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд провести одноособово.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) для організації її виконання.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Викликати в судове засідання процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури, захисника обвинуваченого-адвоката Захарченко О.М., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвоката Данканич В.В.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка