Ухвала суду № 94680050, 04.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/104/21

1-кс/301/106/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання – Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Турок В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021170100000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Турок В.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Гецко В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріали кримінальному провадження № № 12021071100000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.01.2021 року до чергової частили відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лісничого Загатського лісництва ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що дві особи ромської національності вирубують деревину неподалік ромського поселення в с. Собатин, Іршавського району, Закарпатської області.

Вказані відомості 18 січня 2021 року органом досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071100000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Як установлено, місце події за адресою с. Собатин, Іршавського району, Закарпатської області в урочищі «Гат» де було здійснено незаконну порубку дерев у лісах та перевезення, чим заподіяно істотну шкоду, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий Іршавського ВП Турок В.В. просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентів стільникового звз`язку може мати істотне значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Турок В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представників: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170100000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представників: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Турок В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021170100000008 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Турку Віталію Віталійовичу, слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу, та заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу до інформації що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( адреса: АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2002; CID: 223, 221, 4223

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2002; CID: 12527, 22527, 23337, 33337, 32527

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2161; CID: 153, 1623, 963, 1953

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2161; CID: 12527, 32527

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2002; CID: 223, 6233, 682, 4223

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2002; CID: 22527, 23337, 13337. 12527, 33337

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 2161; CID: 153, 1623, 963

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 2161; CID: 22527, 12527

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LАС 702; CID: 37062333

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LАС 761; CID: 37079433 у період часу з 00 годин 00 хвилин 15 cічня 2021 року по 23 годин 59 хвилин 15 січня 2021 року.

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52881; CID: 8741

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52882; CID: 11423, 16604, 30222, 49523, 11424, 31252

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LАС 52882; CID: 54305, 57418, 54303, 54308, 54306

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LАС 52882; CID: 40029282, 40027983, 40021533, 40016932, 40019232, 40020033, 40016933

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52882; CID: 11423, 21542, 16603, 30223, 49522, 11424, 7703

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LАС 52882; CID: 54309, 57415, 54303, 54306, 57412

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LАС 52882; CID: 40027983, 40029282, 40016933, 40021533, 40016932

у період часу з 00 годин 00 хвилин 15 cічня 2021 року по 23 годин 59 хвилин 15 січня 2021 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G): LАС 54904; CID: 1397, 1246, 1396, 1247, 4827, 2147, 2176

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G): LАС 54904; CID: 21391, 21392, 21243

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G): LАС 54904; CID: 1396, 1246, 1397, 2147, 1395, 2176, 4827

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G): LАС 54904; CID: 21391, 21392, 21243

у період часу з 00 годин 00 хвилин 15 cічня 2021 року по 23 годин 59 хвилин 15 січня 2021 року.

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик