
Справа № 297/2082/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
04 лютого 2021 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участі секретаря Гарані О. А.,
з участю прокурора Кенийз Р. І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Курах Ю. М. та представника потерпілих Пуканич Е. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018070060000313 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
01.10.2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному № 12018070060000313 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та передано судді 01.10.2020 року.
05 жовтня 2021 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Бухтояров Р. О., Курах Ю. М., потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника Пуканич Е. В..
Інші учасники не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось,про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Крім того, прокурор вважав необхідним підготувати та надати на судовий розгляд досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-1, 314-317, 371, 372 КПК України,
постановив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12018070060000313 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, на 26 лютого 2021 року на 10:00 годин.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Бухтояров Р. О., Курах Ю. М., потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представника Пуканич Е. В..
Зобов`язати Ужгородський МВ філії Державної установи «Центр пробації» (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 7б) надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Великоберезнянський РС філії Державної установи «Центр пробації» (89000, смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 45)надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 94679848, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: