Постанова № 94679820, 05.02.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/959/21

Провадження № 3/243/561/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт. Теофіполь Хмельницької області, громадянина України, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 » слюсар-наладчик, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року о 18-15 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

02.01.2021 року о 18-15 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

06.01.2021 року о 17-25 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 1732 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненого припису особою стосовно якої винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органам Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з цих порушень.

Домашнє насильство відповідно до п. 3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом серії ВАБ № 612033 від 20.01.2021 року, відповідно до якого 30.12.2020 року о 18-15 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

? протоколом серії ВАБ № 612032 від 20.01.2021 року, відповідно до якого 02.01.2021 року о 18-15 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

? протоколом серії ВАБ № 612031 від 20.01.2021 року, відповідно до якого 06.01.2021 року о 17-25 год. ОСОБА_1 будучи особою, притягнутою до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагував, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

? заявами та поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2021 року, яка просила вжити заходів відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 30.12.2020 року о 18-15 год., 02.01.2021 о 18-15 год., 06.01.2021 о 17-25 год., висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

? поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2021 року, який розповів, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася на адресу своєї колишньої дружини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

? постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.12.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732, накладено на нього адміністративне стягнення.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працездатний, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв