Постанова № 94679488, 05.02.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/445/21

Провадженя№ 3/266/258/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кам`янка, Тельманівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №072563 від 18.01.2021 року встановлено що 18.01.2021 року о 10 год. 30 хв. було встановлено факт втрати зброї МЦ-2001 1х20 № НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час полювання в угіддях на території Новоселівської сільської ради Волноваського району, чим було порушено правила носіння перевезення та зберігання зброї, призвело до її втрати, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але останнім надано заяву про розгляд справи за його відсутністю, факт скоєння правопорушення визнав.

Частиною першою статті 191 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ВАБ №072563 від 18.01.2021 року, поясненням правопорушника та копією дозволу №1358 від 30.06.2016 року на право зберігання, носіння мисливської рушниці НОМЕР_2 , 1х20 кал. № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 36,40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100) без вилучення зброї (у зв`язку з її втратою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: Донецьке ГУК/Примор.р-н Мар./22030101, код ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок №UA198999980313161206000005721, код класифікації доходів бюджету: 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.