
233 Справа № 233/5446/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши клопотання «про долучення доказів до матеріалів справи» представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №233/5446/20 за позовом ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при поданні ним позову до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» «про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди»,
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2021 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» «про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди». Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
03 лютого 2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Відповідно до ч.2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Оскільки клопотання надійшло на електронну адресу суду, слід вважати, що воно не підписане представником відповідача.
За приписами ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на наведене, клопотання підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись ст.183 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву (клопотання) представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі №233/5446/20 за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» «про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди» - повернути відповідачу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 94678636, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5446/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: