Ухвала суду № 94677903, 05.02.2021, Волноваський районний суд Донецької області

2-1035/2009

6/221/16/2021

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2021 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

27 січня 2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з заявою про заміну сторони правонаступником, посилаючись на те, що 15 квітня 2009 року Волноваським районним судом Донецької області винесено рішення по справі № 2-1035(2009) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11191556000.

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір Факторингу №05/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс», а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11191556000.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749).

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у поданій заяві просив розглянути заяву про заміну сторони без участі представника заявника.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, наступне.

15 квітня 2009 року Волноваським районним судом Донецької області винесено заочне рішення по справі № 2-1035(2009) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11191556000 нам користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( том1 а.с.78-80).

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27 лютого 2014 року заочне рішення по справі № 2-1035(2009) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11191556000 – скасовано ( том1 а.с.229).

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором - відмовлено. Рішення набрало законної сили 28.03.2014 ( том 2 а.с.6).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволені заяви про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі № 2-1035(2009) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М. Подоляк