Ухвала суду № 94676840, 26.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №132/3150/18

Провадження №1-кп/127/901/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є. В.,

суддів: Бессараб Н.М., Каленяка Р.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.

сторони обвинувачення: прокурора Хоменка П.Л.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Човганюк А.М.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020120000331 від 21.07.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурор Хоменко П.Л. вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого – адвокат Човганюк А.М. – проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала, заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання про виклик свідків заперечував, оскільки показання даних свідків не були відкриті стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області згідно з ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.09.2018 р., підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

При вирішенні питання щодо наявності підстав задоволення клопотання захисника про виклик свідків суд приймає до уваги положення ст. 290 КПК України, згідно з якими сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній матеріалів кримінального провадження. Таким чином, враховуючи ту обставину, що стороною захисту під час виконання вимог ст. 290, 291 КПК України стороні обвинувачення не було повідомлено про намір здійснити виклик та допит в судовому засіданні вищевказаних свідків, суд приходить до переконання, що на даний час підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області колегіально в складі трьох суддів:судді-доповідача Бернади Є.В., суддів: Бессараб Н.М., Каленяка Р.А. на підставі обвинувального акту, згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018020120000331 від 21.07.2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 26 вересня 2018 року о 15 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: