Ухвала суду № 94676691, 05.02.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1418/18

Провадження №2/148/192/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , «Тульчин. Інфо»- інформаційно довідковий сайт міста Тульчина і Тульчинського району, Інформаційно довідкове інтернет видання «Підслухано Тульчин Вінниця», Інтернет газета «Успіх» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача адвокатом Дунаєвим І.Б. подано заяву про залишення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди без розгляду та повернення судового збору за вказану вимогу. Дана заява мотивована тим, що позивач враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 являється інвалідом І групи, просить залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Представник відповідача адвокат Заєць Б.В. не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що заява про залишення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною третьою даної статті визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

В свою чергу питання повернення судового збору регламентовано нормами Закону України «Про судовий збір».

Так, ст. 7 ч. 1 п. 1 даного Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, а також те, що представником позивача реалізовано право визначене ЦПК України щодо зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Дунаєва І.Б. про залишення позовної вимоги про стягнення моральної шкоди без розгляду - задоволити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , «Тульчин. Інфо» - інформаційно довідковий сайт міста Тульчина і Тульчинського району, Інформаційно довідкове інтернет видання «Підслухано Тульчин Вінниця», Інтернет газета «Успіх» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за вимогу немайнового характеру, відповідно до квитанції @2PL331301 від 01.08.2018, одержувач УК у Тульч. Р-н/Тульчинськ.р-н/22030101, отримувач УДКСУ у Тульчинському районі, рахунок отримувача 31212206002568, МФО 89999.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: