Ухвала суду № 94675759, 27.01.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20232/20

провадження № 2/753/2517/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши в приміщенні суду матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.01.2021 представник відповідача - адвокат Агафонов А.В. подав до суду відзив на позов.

Разом із відзивом ним подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивоване тим, що лише під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням судових засідань можливо дослідити усі необхідні обставини справи, подані докази та ухвалити законне і обгрунтоване рішення.

Також подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічний 3-А", відповідач зобов"язана сплачувати внески на рахунок ОСББ, а не ТОВ "Київ Комфорт Сервіс".

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В той же час, ч. 7 ст. 277 ЦПК України імперативно встановлює, що вищенаведені положення ч. 4 ст. 277 ЦПК України не застосуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, в силу вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України вказана цивільна справа є малозначною, та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи зазначене, суддя вважає можливим перейти до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що предметом даного позову є стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових території, виконавцем яких Установчими зборами ОСББ "Зарічний 3-А" визначено позивача ТОВ "Київ Комфорт Сервіс", суддя приходить до висновку, що судове рішення у даній справі жодним чином не впливає на права та обов`язки ОСББ, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Призначити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду справи по суті з повідомлення учасників справи на 25 березня 2021 року о 15-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - відмовити.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко