Ухвала суду № 94674968, 04.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9065/20

Провадження № 2/712/225/21

У Х В А Л А

4 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича, третя особа – приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М., про визнання дій протиправними та незаконними, скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить визнати незаконними та протиправними дії ПАТ КБ «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. щодо: а) проведення нотаріусом реєстраційних дій на підставі вимоги банку від 14 листопада 2016 року б/н, які полягали у прийнятті рішення про внесення запису щодо державної реєстрації прав та обтяжень від 6 лютого 2017 року, індексний номер 33724765; б) внесення цим нотаріусом як державним реєстратором запису № 1887143 від 3 лютого 2017 року до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо виникнення права власності банку на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , а також скасувати зазначений запис № 1887143 нотаріуса як державного реєстратора.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 жовтня 2020 року у вказаній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

27 листопада 2020 року позивачем до суду подано клопотання, в якому вона просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали документів для огляду в суді та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів судової справи, а саме: 1)договір про іпотечний кредит №CSIPGAI0000004279 від 24.12.2007 р., укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; 2)договір іпотеки №CSIPGAI0000004279 від 24.12.2007 р., укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 ; 3) договір відступлення права вимоги №1332/08, серія та номер: 3341, виданий 25.03.2008 р. приватним нотаріусом Бондар І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 4) підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; 5) дублікат договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 6) вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ; 7) повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 ; 8) докази вчинення нотаріального посвідчення правочину у період з 3.02.2017 по 6.02.2017 р., укладеному між ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк», який би змінював або припиняв право власності ОСОБА_1 на іпотечну квартиру позивача та підтверджував виникнення права власності у ПАТ КБ «Приватбанк» на вказане житло.

Того ж дня позивачем подано до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. оригінали нотаріальної справи та реєстраційної справи, в тому числі, перелічених нижче документів для огляду в суді та завірені належним чином копії таких документів для долучення до матеріалів даної судової справи: 1)зворотне відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; заяву про державну реєстрацію права власності за ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру АДРЕСА_2 , що подавалась представником ПАТ КБ «Приватбанк» як заявником- суб`єктом звернення; 2) имогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р., що була підставою для відповідача як для нотаріуса внести запис про право власності на вказану квартиру за банком; 3)довіреність особи-представника ПАТ КБ «Приватбанк», яка подавала заяву про державну реєстрацію права власності за банком на вище вказану квартиру; 4)безспірне підтвердження існування у ОСОБА_1 боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 5)підтвердження продовження дії Іпотечного Договору №CSIPGAI0000004279 від 24.12.2007 року; 6)заяву, підписану та подану ОСОБА_1 власноруч про надання згоди на проведення державної реєстрації прав власності на зазначену квартиру за банком; 7)відомості з реєстру нотаріальних дій у період з 03.02.2017 по 06.02.2017 р.; 8)витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, виготовлений на спеціальному бланку нотаріальних документів зі зазначеними серії, номеру використаного спеціального бланку нотаріального документу; 9) свідоцтво про право приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України; 10)рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, на підставі якого було видано Свідоцтво про право на зайняття приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Алексєєвим Ю.М. нотаріальною діяльністю; 11)підтвердження про отримання повної вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста, магістра; 12)підтвердження про те, що приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу має стаж роботи у сфері права не менш як шість років, з них помічником нотаріуса або консультантом державної нотаріальної контори - не менш як три роки, або у передбаченому Законом України "Про нотаріат" випадку успішно пройшли стажування протягом одного року в державній нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса та склали кваліфікаційний іспит.

У підготовче судове засідання 4 лютого 2021 року позивач та її представник не з`явились, про судове засідання судом були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - Назаренко С.М. щодо заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши подані клопотання позивача від 27 листопада 2020 року, суд приходить до висновку, що для об`єктивного розгляду справи та перевірки чи спростування доводів позову достатнім є витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірених копій наступних документів: 1) підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк»; 2) дублікату договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»; 3) вимогу ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ; 4) повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва М.Ю. копію реєстраційної справи щодо реєстрації ним, як державним реєстратором, права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 27 листопада 2020 року – задовольнити частково.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали:

1)надати суду належним чином засвідчену копію підтвердження зворотного відступлення права вимоги від третьої особи до ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором із ОСОБА_1 та іпотечним договором щодо передачі в іпотеку квартири АДРЕСА_1 ;

2)надати суду належним чином засвідчену копію дублікату договору іпотеки, серія та номер: 1016, виданий 12.12.2016 р., видавник приватний нотаріус Миколенко І.М., щодо кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»;

3)надати суду належним чином засвідчену копію вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 р. до ОСОБА_1 ;

4)надати суду належним чином засвідчену копію повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги до третьої особи за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 та договором іпотеки з ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алексєєва Максима Юрійовича (18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, 118, оф.8) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали – надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації ним, як державним реєстратором, права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «Приватбанк», індексний номер: 33724765 від 6 лютого 2017 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 12 год 30 хв 15 березня 2021 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань №219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько