Ухвала суду № 94674926, 05.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/8088/19

2-с/712/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

05 лютого 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального Підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить: скасувати судовий наказ №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в сумі 20442 гривні 58 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що Соснівським районним судом м. Черкаси 03 липня 2019 року видано судовий наказ у справі №712/8088/19, 2-н/712/690/19 за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Копію судового наказу №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, отримано заявником 26 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, суд приходить до наступного.

03 липня 2019 року Соснівськийм районним судом м. Черкаси, видано судовий наказ у справі №712/8088/19, 2-н/712/690/19 за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року отримано ОСОБА_1 26 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заявником не заявлено.

Згідно частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий наказ №712/8088/19, 2-н/712/690/19 від 03 липня 2019 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в сумі 20442 гривні 58 копійки – скасувати.

Роз`яснити стягувачу – КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, що він має право звернутися до суду з вимогами, зазначеними у заяві про видачу судового наказу, в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним Кодесом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко