Постанова № 94674878, 05.02.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13105/20

Провадження № 3/712/376/21

05 лютого 2021 року, судя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП«Укрдіпродор» , відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 076232 від 28.12.2020р., ОСОБА_1 , 24.12.2020 року о 12 год. 40 хв. в м. Черкаси по бул. Шевченка, 195, керуючи мікроавтобусом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 (власник ДП«Укрдіпродор»), став учасником ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 076231 від 28.12.2020р., ОСОБА_1 , 24.12.2020 р. о 12-40 год. в м.Черкаси, по бул.Шевченка, 195, керуючи автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 (власник ДП«Укрдіпродор»), не впевнився в безпечності, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3б, 13.1 ПДР України . При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №076232 від 28.12.2020 р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 076231 від 28.12.2020р.;

- копією схеми місця ДТП від 24.12.2020р.;

- копіями пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- копією рапорту інспектора поліції від 24.12.2020 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.122-4,124, ст.36 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124, 122-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення, згідно ст.36КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха