Постанова № 94674680, 03.02.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/69/21

№ пров. 3/697/111/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Постановою старшого слідого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області Підгайним Т.В. від 23.12.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250160000397 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

20.01.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 249259 від 24.12.2020, вбачається, що ОСОБА_1 09.07.2019 о 16 год. 40 хв. в м. Канів по вул. Енергетиків, 12, керувала транспортним засобом «FORD FUSION», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи маневр, а саме виїзд на головну дорогу, не надала перевагу транспортному засобу, який рухався по ній – мотоциклу «Мінськ», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулося зіткнення. Чим порушила вимоги п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю, щиро каялася, при призначенні покарання просила суд врахувати стан здоров`я, інвалідність (ІІ групи), наявність під опікую неповнолітньої дитини, просила суд суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , встановив, що в її діях є склад адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Оскільки цей факт підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 249259 від 24.12.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.07.2019, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , протоколом допиту ОСОБА_1 , висновком експерта від 18.12.2020 № СЕ-19/124-20/15707-ІЕ.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, майновий стан, обставину, що пом`якшує покарання - щире розкаяння винної, тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданого 28.01.2009.

Керуючись ст.ст. 124, 279, 283, 284 КпАП України,п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. В. Євтушенко