
Справа № 635/7435/20
Провадження № 2-с/635/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 30 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, вул. 1-го Травня, буд.1, код ЄДРПОУ 04396740, рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 10644 (десять тисяч шістсот сорок чотири) гривень 47 копійок, судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень, 20 копійок.
02 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий 30 листопада 2020 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви посилався на те, що 26.01.2021 він звернувся до Роганської селищної ради із питанням щодо заборгованості за послуги теплопостачання та призначення субсидії, внаслідок розгляду даного питання сума заборгованості буде зменшена до 15% доходу (з 01.06.2017 по 01.06.2021). Також в судовому наказі відсутні протоколи засідання тимчасової робочої групи з аналізу економічного обґрунтування прийняття нових тарифів на послуги з централізованого опалення КП «Теплові мережі Роганської селищної ради». В період до 01.11.2019 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 не було встановлено прилад обліку тепла (лічильник), внаслідок чого в квитанціях за надані послуги з централізованого опалення вказаний тільки тариф помножений на квадратні метри квартири. В період після 01.11.2019 було встановлено прилад обліку тепла, внаслідок чого нарахування за послуги з централізованого теплопостачання значно зменшились. Саме велика різниця в квитанціях є прямим доказом того, що об`єми надання тепла були значно завищені. Такі пояснення ОСОБА_1 був позбавлений можливості надати у зв`язку з розглядом справи в порядку наказного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/7435/20 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява про скасування судового наказху відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також викладені боржником доводи в обґрунтування його заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2020 року по справі №635/7435/20, провадження № 2-н/635/782/2020.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 30 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 635/7435/20, провадження № 2-н/635/782/2020, виданий Харківським районним судом Харківської області 30 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 94674439, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7435/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: