
Справа № 643/1891/21
Провадження № 2-а/643/82/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
03.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали поданої заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Так, позовну заява підписана адвокатом Трубчаніновим С.О. Однак до позовної заяви не додано довіреності або ордеру, які б підтверджували повноваження представника в суді.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, повертає позову заяву позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта патрульної Єловенко Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що якщо він не позбавлений права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Тимош
Судове рішення № 94674049, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1891/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: