Рішення № 94673949, 03.02.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6105/20

Провадження № 2/629/340/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/6105/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на нього як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є його біологічною матір`ю, яку рішенням від 23.08.2006 року було позбавлено батьківських прав, а 28.11.2006 року відносно ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 та визначено його місце проживання з опікуном. З 08.09.2020 року позивач навчається в Класичному приватному університеті на 1 курсі денної форми навчання, спеціальності 073 – Менеджмент, освітня програма – Менеджмент Інституту управління КПУ. Заклад є приватним, стипендію не виплачує, рівень акредитації четвертий. Термін навчання до отримання середнього ступеня «Бакалавр» - липень 2024 року. Відповідач працездатна, має задовільний стан здоров`я, але добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв`язку з навчанням на денній формі та неможливістю працевлаштування, щоб забезпечити себе самостійно, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з біологічної матері на нього як на дитину, що продовжує навчання.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву. Виклик відповідача здійснювався шляхом направлення кореспонденції та розміщення оголошення.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є біологічною матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження(а.с.5).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2006 року, справа 2-2434, 2006 р., ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 та 28.11.2006 року відносно ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 та визначено його місце проживання з опікуном, що підтверджується копією рішення Лозівської міської ради Харківської області №989(а.с.6).

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 є працездатною та має задовільний стан здоров`я, однак матеріальної допомоги не надає.

З 08.09.2020 року позивач навчається в Класичному приватному університеті на 1 курсі денної форми навчання, спеціальності 073 – Менеджмент, освітня програма – Менеджмент Інституту управління КПУ. Заклад є приватним, стипендію не виплачує, рівень акредитації четвертий. Термін навчання до отримання середнього ступеня «Бакалавр» - липень 2024 року. Вище вказане зазначено в довідці №81 від 24.09.2020 року(а.с.7).

Враховуючи неможливість забезпечити себе самостійно, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Як вбачається з матеріалів справи, відомості про батька ОСОБА_1 були внесені відповідно до ст.135 СК України.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням вищевказаних обставин, зважаючи на те, що батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язку утримувати дитину, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання як на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 -х років, в залежності від того, що наступить раніше.

Так, згідно з ч. 1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 7 ч. 1ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За заявою позивача, суд стягує з неї судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення 22.12.2020 року і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 -х років, в залежності від того, що наступить раніше.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Інформація про сторони:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук