
Справа № 953/18105/20
н/п 2/953/925/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"25" січня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 42), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
06 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 , у якому позивач просив стягнути з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» страхове відшкодування у сумі 100000 грн.; з ОСОБА_3 – завдану матеріальну шкоду у сумі 87298,57 грн. та моральну шкоду у сумі 10000 грн.
13.11.2020 ухвалою судді позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
14.01.2021 представник позивача отримала копію ухвали від 13.11.2020.
22.01.2021 представник позивача подала позовну заяву у новій редакції, якою недоліки, вказані в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2020, усунуті.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 42), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, та відшкодування моральної шкоди, - відкрити.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 24.0.22021 о 10.40.
Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua//на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м.Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 94673493, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/18105/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: