
Номер справи 623/4499/20
Номер провадження 2/623/237/2021
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 лютого 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря: Ноль С. В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовомКомунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року представник КП «Благоустрій м. Ізюма» Савін О. С. звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Савін О. С. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надав, відповіді на відзив не надав, заяв про відкладення судового засідання не надходило .
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, просив розглянути клопотання про зупинення та закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
04.02.2021 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що він звернувся до Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, оскільки при розгляді Ізюмським міськрайонним судом Харківської області справи № 623/3374/20 про стягнення з нього заборгованості на користь КП «Благоустрій міста Ізюма» теж позивачем був прикладений до позовної заяви той же договір без номера від 18 вересня 2009 року в якому його підпис підроблено. Тому просить зупинити розгляд справи № 623/4499/2020 до розгляду його заяви Ізюмським відділом поліції ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 251 ч.1 п.3 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Так дійсно ви звернулися до Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області про вчинення злочину.
Вищевказані відомості не внесені до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, підозра фізичним особам не пред`явлена, кримінальна справа в суді не перебуває, в зв`язку з цим суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 116-118, 260 , ст. 251 ч.1 п.3 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В клопотанні ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Призначити справу до судового розгляду на 04.03.2021 року на 08 год. 30 хв. в залі суду у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (м. Ізюм, вул. Соборна буд. 52).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 94673455, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4499/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: