
справа №619/4170/20
провадження №2/619/145/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого-судді -Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 20 017 (двадцять тисяч сімнадцять) гривень 09 копійок.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України", в особі керуючого ТВБВ № 10015/0553 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , було підписано Заяву про приєднання № 1143115/170717 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що платіжну картку отримав, ознайомився і погодився з правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» та постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (ІВАN).) в Україні» було здійснено перехід з рахунку НОМЕР_1 «Кошти на вимогу фізичних осіб для здійснення операцій з використанням платіжних карток» на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків НОМЕР_2 «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання», а також запроваджено стандарт (ІВАN).
Таким чином, поточний рахунок позичальника ОСОБА_1 було змінено з рахунку № НОМЕР_3 на рахунок НОМЕР_4 . Клієнт погодився, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування:Бажаний розмір кредиту 14 000,00 гривень, максимальний розмір кредиту 40 000,00 гривень. Строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Згідно з п. 6.6.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту),
процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 30,00 (Тридцять) процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 (нуль цілих одна тисячна) відсотків річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно, згідно умов Договору.
Таким чином, підписанням даної заяви сторони дійшли згоди, що всі інші умови Кредитного договору, в тому числі і порядок його зміни, містяться в Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які, або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або договорами забезпеченая (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до стати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але невиключно у разі якщо відбулася будь-яка ізнаступних подій: (3.9.1.) - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць (3.9.1.1). При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку, відповідно до умов Кредитного договору.
Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідача ОСОБА_1 станом на 12.08.2020 складає - 20 017,09 гривень, з яких: - 13 925,72 гривень - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); - 4 308,96 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; - 64.00 гривень - загальна сума заборгованості за РКО; - 666,97 гривень - загальна сума нарахованої пені; - 264,59 гривень - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; - 263,80 гривень - сума втрат від інфляції на суму нарахованих процентів; - 322,77 гривень - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; - 200,28 гривень - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду на 12 листопада 2020 на 09 годин 00 хвилин та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, в адресованій суду заяві підтримує позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити, та просить розглядати справу за її відсутності за наявними в справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не звертався.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подала відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом було достовірно встановлено, що 22 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України", в особі керуючого ТВБВ № 10015/0553 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , було підписано Заяву про приєднання № 1143115/170717 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що платіжну картку отримав, ознайомився і погодився з правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.
Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач ОСОБА_1 станом на 12.08.2020 року складає - 20 017,09 грн., з яких: - 13 925,72 гривень - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); - 4 308,96 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; - 64.00 гривень - загальна сума заборгованості за РКО; - 666,97 гривень - загальна сума нарахованої пені; - 264,59 гривень - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; - 263,80 гривень - сума втрат від інфляції на суму нарахованих процентів; - 322,77 гривень - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; - 200,28 гривень - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
Згідно ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Суд вважає позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 629, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_6 в Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 328845), заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі - 20 017 ( двадцять тисяч сімнадцять) гривень 09 копійок, з яких: 13925,72 гривень - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); -4 308,96 гривень - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; -64,00 грн. - загальна сума заборгованості за РКО; -666,97 грн. - загальна сума нарахованої пені; - 264,59 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; -263,80 грн - сума втрат від інфляції на суму нарахованих процентів; - 322,77 грн. - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; - 200,28 грн. - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014), код ЄДРПОУ 09328601, р/р НОМЕР_6 Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО: 328845, судовий збір у розмірі - -2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (Ім`я) сторін:
Позивач: «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601;
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений -04.02.2021 року.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 94673203, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4170/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: