Ухвала суду № 94673115, 04.02.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/147/21

Провадження № 2/615/139/21

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається - сумою, яка стягується.

У свою чергу, позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення ціни позову, а також до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу.

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з цим, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу, при цьому не зазначає суму такої шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 30.01.2018 року водій Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 керував транспортним засобом Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом бортовим Е Krone SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 422 км + 622 м не врахував дорожньої обстановки та особливостей вантажу, що переводиться, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобілів Renault, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_4 , Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Позивачем у позовній заяві зазначено обґрунтування моральної шкоди, при цьому сума моральної шкоди не заявлена до відшкодування.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути суму матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, однак не зазначила у позовній заві та не надала відповідних доказів, що можуть підтверджувати, що у вказаній дорожньо-транспортній пригоді було пошкоджено транспортний засіб, який належить позивачу на праві власності або на праві користування.

Так само, позивач посилається на те, що їй було завдано матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_3 .

При цьому, до позовної заяви не додано доказів того, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини ОСОБА_3 , зокрема не надано висновків інженерно-транспортних експертиз, що були проведені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220240000066 від 31.01.2018 року.

Пунктом 9 частини 2 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача судові витрати, при цьому позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеному, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за пред`явлення даного позову до суду і не зазначено позовній заяві підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить стягнути матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою, відомості за якою були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220240000066 від 31.01.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час триває.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентуються Законом України «Про судовий збір» (далі – Закон).

Відповідно до ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У свою чергу, ОСОБА_1 не додано до позовної заяви жодного документа на підтвердження того, що вона є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні або іншого доказу, який би підтверджував спричинення їй матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так само, до позовної заяви додана копія заяви, що адресована ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" від 04.05.2020 року, у якій ОСОБА_1 просить здійснити відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП, яка сталася 31.01.2018 року.

Однак, позовна заява не містить та не додано до неї відповідних доказів того чи було здійснено відшкодування шкоди за вказаною заявою та у якому розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- екземпляр позовної заяви, а також її копії для відповідача та третьої особи, із зазначенням ціни позову; суми матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підстав звільнення позивача від сплати судового збору у разі їх наявності;

- обґрунтований розрахунок суми відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу;

- докази того, що у дорожньо-транспортній пригоді було пошкоджено транспортний засіб, який належить позивачу на праві власності або на праві користування;

- докази того, що позивач є потерпілою у кримінальному провадженні або іншого доказу, який би підтверджував спричинення їй матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

- докази того, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини ОСОБА_3 , зокрема висновки інженерно-транспортних експертиз, що були проведені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220240000066 від 31.01.2018 року;

- докази здійснення/нездійснення відшкодування матеріальної шкоди ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" з урахуванням заяви від 0.05.2020 року;

- квитанцію про сплату судового збору у розрахунку згідно із визначеною позивачем ціною позову за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 175-177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди- залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов