
Справа № 569/74/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд 05 січня 2021 року з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2021 року адміністративний позов позивача залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копія ухвали суду невідкладно направлена позивачу по справі за адресою, зазначеною в адміністративному позові – АДРЕСА_1 . Однак, 12 січня 2021 року конверт повернуто без вручення на адресу Рівненського міського суду з відміткою Укрпошта «закінчення терміну зберігання».
13 січня 2021 року повторно копію ухвали було направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною в адміністративному позові – АДРЕСА_1 , яку вона особисто отримала під розписку 27.01.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на день винесення ухвали, викладені в ухвалі суду недоліки позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,243,248,256,294,295 КАС України,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов з додатками до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишивши в матеріалах справи їх ксерокопію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 94672965, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/74/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: