
Справа № 569/13429/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Воронюк Катерини Юріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2020 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до АТ «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова О.І., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л., в якій просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. від 13 серпня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 1943, щодо стягнення з ОСОБА_2 за кредитним договором № 93181419 від 16.11.2011року 69 105 грн. 63 коп., таким, що не підлягає виконанню та скасувати його.
Одночасно з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову, яка ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 серпня 2020 року повернута заявнику.
04 лютого 2021 року представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Воронюк К.Ю. звернулася до суду із заявою про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 420 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно дубліката квитанції № 0.0.1789816737.1 від 14 серпня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 420 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем при подачі заяви про забезпечення позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 420 грн. 00 коп., заява була повернута позивачу, тому дана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Воронюк Катерини Юріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок, який сплачений на р/р UA978999980313111206000017002, МФО899998, код отримувача 38012714 на підставі дубліката квитанції № 0.0.1789816737.1 від 14 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 94672933, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13429/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: