Ухвала суду № 94672902, 04.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23751/19

УХВАЛА

04 лютого 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Остапенко Д.І.,

представника відповідача Ютовець Л.І.,

представника відповідача Середи О.В.,

представника відповідача Свирид М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залучення до участі у справі № 569/23751/19, в якості третьої особи керівника філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» Прокопчука Р.Є.

В обґрунтування заяви вказала, що керівник ОСОБА_4 не виконав вимоги ухвали суду про повтроне витребування доказів від 18.12.2020 року.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В заяві про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_4 позивачем не обгрунтовано яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на його права і обов`язки щодо сторін у справі. Наведене заявником мотивування носить абстрактний характер.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, суд не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи керівника філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» Прокопчука Р.Є., так як не вбачає підстав як рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Крім того, позивачем не зазначено та не доведено того, яким чином предмет спору стосується прав та інтересів керівника філії – Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» Прокопчука Р.Є.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.53 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі № 569/23751/19 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської обласної державної адміністрації, ПрАТ "Рівнеобленерго", ТОВ "Рівнегаззбут", РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", ТОВ "Рівнетеплоенерго" про скасування тарифів за період 2014р. по сьогодні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Кучина