
Справа № 562/3654/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 562/3654/19 за позовом акціонерного товаритства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2020 року позов акціонерного товаритства комерційний банк "ПриватБанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товаритства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.02.2012 року в сумі 17689 (Сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 91 коп. та 1921 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. судових витрат.
03 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2020 року.
04 лютого 2021 рокувід відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду та повернення судового збору, який був сплачений при подачі заяви.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного заява підлягає поверненню заявнику.
У разі повернення заяви, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 562/3654/19 за позовом акціонерного товаритства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), який внесено на рахунок № UA808999980313101206000017517, одержувач: Здолбунівська міська ТГ 22030101, код ЄДРПОУ (одержувача) 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за дублікатом квитанції № 0.0.2001740719.1 від 03 лютого 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судове рішення № 94672760, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: