Ухвала суду № 94672619, 05.02.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2450/18

Провадження № 1-в/545/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: Гальченко О.О.,

при секретарі: Лисенко І.В.,

з участю прокурора: Палій Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не інваліда, на обліку на біржі праці не перебуває, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 04.02.2006 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

- 27.09.2006 року Полтавським районним судом за ч. 3 ст. 187, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна. Згідно постанови Ленінського райсуду м. Полтави від 14.02.2012 року звільнений умовно – достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 10 міс. 26 днів,

- 05.11.2012 року Полтавським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11.09.2015 року згідно постанови Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 03.09.2015 року умовно-достроково на 09 місяців 23 дні.

засудженого :

-01.10.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 310 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - Гаврось О.В. звернулася 03.09.2020 року до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого гр. ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на обліку Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області гр. ОСОБА_1 перебуває з 12.11.2018 року, вирок Полтавського районного суду Полтавської області надійшов 12.11.2018 року і прийнятий на виконання цього числа.

Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.11.2018 року на адресу, яку вказав в підписці суду гр. ОСОБА_1 направлено поштою виклик до органу пробації на 19.11.2018 року, але за викликом гр. ОСОБА_1 не з`явився. Тому 20.11.2018 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 27.11.2018 року.

27.11.2018 року засуджений з`явився до Полтавського РВ з питань пробації для постановки на облік, був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та умовами проходження іспитового строку, заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися 1 та 3 середу кожного місяця.

Опитано з приводу неявки за викликом до органу пробації, відібрано пояснення, оскільки засуджений оправдовуючих документів з приводу неявки за викликом 19.11.2018 року не надав.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 1 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за : ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 18.01.2019 р., ст. 178 ч. 2 КУпАП від 18.01.2019 р., ст. 187 ч. 1 КУпАП від 23.03.2019 р.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 2 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019 р.

14.08.2019 року отримано постанову з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 16.01.2019 року.

19.08.2019 року направлено запит до Полтавського районного суду Полтавської області відносно протоколів про притягнення до адміністративного відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 23.03.2019 р., ст.187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019р.

01.10.2019 року отримано постанову з Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2019 року в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 3 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 16.07.2019 року.

20.01.2020 року направлено запит до Полтавського районного суду Полтавської області відносно протоколів про притягнення до адміністративного відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019 р.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 1 квартал 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за : ст. 176 ч. 1 КУпАП від 13.02.2020 року, ст. 176 ч. 1 КУпАП від 10.02.2020 року, ст. 178 ч. 2 КУпАП від 09.02.2020 року, ст. 175 ч. 1 КУпАП від 08.02.2020 року, ст. 178 ч. 1 КУпАП від 07.02.2020 року.

20.05.2020 року опитаний гр. ОСОБА_1 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності, пояснив наступне, що він не визнає своє вини, так як не скоював адміністративних правопорушень.

25.05.2020 року отримано постанови з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 08.02.2020 року, за ст. 178-1 ч. 1 КУпАП від 07.02.2020 року.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 2 квартал 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП від 28.06.2020 року.

19.08.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію, про що не повідомив Полтавський районний відділ про причини неявки.

20.08.2020 року засуджений з`явився до Полтавського районного відділу та надав письмове пояснення, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення незважаючи на проведену з ним виховну та профілактичу роботу працівниками пробації. Допустив неявку на реєстрацію, оправдовуючих документів не надав. Цього ж дня гр. ОСОБА_1 винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення?від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

02.09.2020 року отримано постанову з Диканського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП від 28.06.2020 року.

Таким чином, засуджений будучи ознайомленим з порядком та умовами проходження іспитового строку, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов`язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 3 ст.164 КВК України, прохала щодо засудженого гр. ОСОБА_1 скасувати іспитовий строк і направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року.

В судовому засіданні представник Полтавського районного відділу органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити із викладених в ньому підстав, на уточнення суду вказала, що підставою подання є притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.

Засуджений прохав відмовити у задоволенні подання, оскільки наполягав, що не скоював адміністративних правопорушень та на пропозицію головуючого ознайомитися із витребуваною судом інформацією відмовився знайомитися, так як він і так знає про свої стягнення, які він не оскаржував.

Прокурор прохав задовольнити подання із підстав вказаних представником пробації та уточненої інформації витребуваної судом щодо систематичного притягнення до адмінвідповідальності за період випробування по вироку суду.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 75/2018р., вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Гр. ОСОБА_1 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року за ст. 310 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. Згідно вироку суду відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок суду після набрання ним законної сили надійшов до органу пробації 12.11.2018 року і прийнятий на виконання цього числа.

12.11.2018 року на адресу, яку вказав в підписці суду гр. ОСОБА_1 направлено поштою виклик до органу пробації на 19.11.2018 року, але за викликом гр. ОСОБА_1 не з`явився. Тому, 20.11.2018 року направлено поштовим відправленням повторний виклик до органу пробації на 27.11.2018 року.

27.11.2018 року засуджений з`явився до Полтавського РВ з питань пробації для постановки на облік, ознайомлений з обов`язками, що покладено вироком суду та умовами проходження іспитового строку, заповнено анкетні дані, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися 1 та 3 середу кожного місяця.

Опитано з приводу неявки за викликом до органу пробації, відібрано пояснення, оскільки засуджений виправдовуючих документів з приводу неявки за викликом 19.11.2018 року не надав.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 1 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за : ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 18.01.2019 р., ст. 178 ч. 2 КУпАП від 18.01.2019 р., ст. 187 ч. 1 КУпАП від 23.03.2019 р.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 2 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019 р.

14.08.2019 року отримано постанову з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 16.01.2019 року.

19.08.2019 року направлено запит до Полтавського районного суду Полтавської області відносно протоколів про притягнення до адміністративного відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 23.03.2019 р., ст.187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019р.

01.10.2019 року отримано постанову з Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2019 року в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 3 квартал 2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 16.07.2019 року.

20.01.2020 року направлено запит до Полтавського районного суду Полтавської області відносно протоколів про притягнення до адміністративного відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП від 25.04.2019 р.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 1 квартал 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 ч. 1 КУпАП від 13.02.2020 року, ст. 176 ч. 1 КУпАП від 10.02.2020 року, ст. 178 ч. 2 КУпАП від 09.02.2020 року, ст. 175 ч. 1 КУпАП від 08.02.2020 року, ст. 178 ч. 1 КУпАП від 07.02.2020 року.

20.05.2020 року опитаний ОСОБА_1 з приводу притягнення до адміністративної відповідальності, пояснив наступне, що він не визнає своє вини, так як не скоював адміністративні правопорушення.

25.05.2020 року отримано постанови з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 08.02.2020 року, за ст. 178-1 ч. 1 КУпАП від 07.02.2020 року.

Відповідно до інформації, наданої з Полтавського РВП за 2 квартал 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП від 28.06.2020 року.

19.08.2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію, про що не повідомив Полтавський районний відділ про причини неявки.

20.08.2020 року засуджений зявився до Полтавського районного відділу та надав письмове пояснення, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення незважаючи на проведену з ним виховну та профілактичу роботу працівниками пробації. Допустив неявку на реєстрацію, оправдовуючих документів не надав. Цього ж дня гр. ОСОБА_1 винесено застереження у виді письмового попередження та повідомлено, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення?

від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

02.09.2020 року отримано постанову з Диканського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП від 28.06.2020 року.

Таким чином, засуджений, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, неодноразово попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Полтавського районного суду Полтавської області, маючи до цього достатній досвід судимостей, після винесеного застереження у виді письмового попередження за порушення покладеного обов`язку явки на реєстрацію, належних висновків не зробив, вчиняв ряд адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому, подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 536-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого гр. ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого гр. ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року.

ОСОБА_1 направити для відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року у виді позбавлення волі, взявши засудженого під варту негайно із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання - з 05.02.2021 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко