Ухвала суду № 94672552, 03.02.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/1076/19

Провадження № 1-кс/554/2424/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Дудки Є.П. у кримінальному провадженні № 12019170040000330 від 04.02.2019, кваліфіковане за ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України, про продовження строку досудового розслідування, –

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Латенком П.В., про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано матеріали кримінального провадження за № 12019170040000330 від 04.02.2019, кваліфіковане за ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України.

Службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого 04.02.2019 близько 14 год. 00 хв. з покрівлі чотириповерхового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 27, впала льодово-снігова брила, внаслідок чого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження

Службові особи одного із будівельних підприємств м. Полтави допустили порушення під час розроблення, конструювання, що стосуються порушення під час проектування чи будівництва правил, безпечної експлуатації будівель і споруд, внаслідок чого малолітній ОСОБА_1 2012 р.н. була спричинена загроза здоров`ю, а саме отримання нею тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, гематома лоба.

Службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого 05.02.2019 близько 07 год. 39 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 впала снігова брила, внасліок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження.

Службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті 05.02.2019 близько 15 год. 30 хв. з покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28, впала льодова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.

Службові особи одного із будівельних підприємств м. Полтави допустили порушення під час розроблення, конструювання, що стосується порушення під час проектування чи будівництва правил, безпечної експлуатації будівель, споруд, в результаті чого06.02.2019 близько 12 год. 32 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впала льодяна брила, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження та помер.

Службові особи одного із будівельних підприємств м. Полтави допустили порушення під час розроблення, конструювання, що стосується порушення під час проектування чи будівництва правил, безпечної експлуатації будівель, споруд, в результаті чого06.02.2019 близько 12 год. 32 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впала льодяна брила, внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження та помер.

Службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті 05.02.2019 близько 15 год. 30 хв. з покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 28, впала льодова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.

Службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого 05.02.2019 близько 07 год. 39 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 впала снігова брила, внасліок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження.

05.02.2019 року близько 15 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , з даху будинку гр. ОСОБА_5 , 22 років, прож. АДРЕСА_4 впала бурулька в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому правої лопатки зі зміщенням, розрив ротаційної манжети правого плеча (під питанням).

Службові особи одного з підприємств м. Полтава допустили недбалість щодо своєчасної чистки та зняття снігу та льоду з покрівель будинків, в результаті чого 17.02.2019 близько 15 год. 00 хв. з покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська,39, впала льодово-снігова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування за результатами проведених експертиз, встановлено, що під час здійснення та виконання службових обов`язків допущено порушення посадовими особами Комунального підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради (ЄДРПОУ 13961729), розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 є виконавцем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а також надає послуги з управління багатоквартирним будинком.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

На даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, на встановлення причин настання нещасних випадків, з приводу яких здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але в ході досудового розслідування необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано через значну кількість випадків та обсяг необхідних досліджуваних документів і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.02.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170040000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник