Рішення № 9467245, 14.05.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
2-571/2010
Номер документу
9467245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-571

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

КС «Альянс України» 21 січня 2010 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила: розірвати договір кредиту № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року; стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 7350 грн. 56 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 3948 грн. 17 коп., пеню у розмірі 22566 грн. 22 коп., а всього 33864 грн. 95 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 13 жовтня 2008 року між Харківським відділенням КС «Альянс України» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 28-08кЗ, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 10000 грн. Також 13 жовтня 2008 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року, за яким ОСОБА_3 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 Відповідно до умов кредитного договору кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 13 жовтня 2008 року. Однак ОСОБА_2 взяті зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 17 грудня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 33864 грн. 95 коп. Просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача КС «Альянс України» Мадюдя В.В. в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, підтвердив обставини, що зазначені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, про що надали відповідні заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

З належним чином посвідченої копії договору кредиту № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року, вбачається, що між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 10000 грн., відповідно до умов якого кредитна спілка надала відповідачу кредитні кошти в сумі 10000 грн. на строк до 13 жовтня 2009 року включно зі сплатою відсотків 0,1918 за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту /а.с. 6-7/.

2 лютого 2009 року між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір до договору кредиту № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року, у відповідності до умов якої з 1 лютого 2009 року було встановлено нову проценту ставку за користування кредитом на рівні 75+1,854% річних, або 0,2055% за один день користування кредитом від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту /а.с. 8/.

Відповідно до умов договору поруки № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Альянс України» та ОСОБА_1, останній, як поручитель, взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року. За договором поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором /а.с. 9/.

Станом на 17 грудня 2009 року сума заборгованості за вищевказаним договором кредиту складає: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 7350 грн. 56 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 3948 грн. 17 коп., пеню у розмірі 22566 грн. 22 коп., а всього 33864 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі перебували у договірних відносинах з позивачем, але взяті на себе зобовязання належним чином не виконували і грубо порушували умови укладеного з позивачем договору, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 33864 грн. 95 коп., яку належить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс Україна», а кредитний договір № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року - розірвати.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені при предявленні позову витрати по сплаті судового збору в розмірі по 169 грн. 33 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором № 28-08кЗ від 13 жовтня 2008 року у сумі 33864 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 95 коп., які перерахувати на р/р 26508000001601 в ВФАБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» судовий збір у сумі 169 (сто шістдесят девять) грн. 33 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., а всього 229 (двісті двадцять девять) грн. 33 коп., які перерахувати на р/р 26508000001601 в ВФАБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» судовий збір у сумі 169 (сто шістдесят девять) грн. 33 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., а всього 229 (двісті двадцять девять) грн. 33 коп., які перерахувати на р/р 26508000001601 в ВФАБ «Брокбізнесбанк», МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9467245 ?

Документ № 9467245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9467245 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9467245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9467245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9467245, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9467245, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9467245 відноситься до справи № 2-571/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-571/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9451551
Наступний документ : 9467252