Ухвала суду № 94672304, 03.02.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/117/2021 Справа № 537/2858/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за правила Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Лаврук А.М. заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів, а саме на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку із встановленням обставини прийняття ними спадщини після померлого позичальника ОСОБА_4 .

Суд, приймаючи до уваги клопотання сторони позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із положеннями статей 608, 1218, 1219 Цивільного кодексу України, узв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як в результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи – її спадкоємців, тобто відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язаннями.

Відповідно до положень статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 29 липня 2011 року був знятий з реєстрації адреси проживання, яка була адресою проживання позичальника (спадкодавця) ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№7575/01-27 від 20 жовтня 2020 року та доданою до нього копії облікової картки форми Б.

Тобто, на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 – 24 березня 2013 року, відповідач не був зареєстрований за адресою реєстрації спадкодавця: АДРЕСА_1 , що виключає обставину прийняття відповідачем спадщини в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України.

Водночас, із повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№7575/01-27 від 20 жовтня 2020 року та доданої до нього копії облікової картки форми Б вбачається, що станом на 24 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі зазначеного вище, приймаючи до у уваги встановлену в судовому засіданні обставину виключення первісного відповідача ОСОБА_1 із кола спадкоємців померлого позичальника ОСОБА_4 на підставі статті 1268 Цивільного кодексу України, а також відсутність інформації щодо інших осіб, які подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, із врахуванням звернення до суду із клопотанням у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного позивача на належних відповідачів – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Лаврук Анни Михайлівни, про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити у справі №537/2858/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відповідача ОСОБА_1 , на належних відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна