Ухвала суду № 94672017, 04.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2407/14-ц

Провадження № 2-п/524/18/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.06.2014 р. у цивільній справі № 524/2407/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.06.2014 р. у цивільній справі №524/2407/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного вищезазначеного рішення було повернуто заявнику без розгляду на підставі ст. 183 КПК України.

01 грудня 2020 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 листопада 2020 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2021 року було скасовано ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука 11 листопада 2020 року, а справу направлено для продовження розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука .

Справу передано судді в порядку автоматизованого розподілу 03 лютого 2021 року.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вже було зазначено раніше, ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного вищезазначеного рішення було повернуто заявнику без розгляду на підставі ст. 183 КПК України. Окрім того позивачу було повернуто всі матеріали позовної заяви з оригіналами доказів, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом надання до суду заяви з оформленням згідно ст. 285 ЦПК України у кількості 7 примірників, відповідно до кількості учасників справи, та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.06.2014 р. у цивільній справі № 524/2407/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 – х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: