
Справа № 524/429/18
Провадження № 2/524/10/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
04 лютого 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника Салівон С.О.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, треті особи ТОВ «АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на автомобіль шляхом зняття арешту та про стягнення моральної шкоди
відповідно до ст. 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_2 у здійсненні права власності та зняти арешт з легкового автомобіля PORSCHE CAYENNE, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича від 12.12.2017 року, у виконавчому провадженні № 55134889.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) у відшкодування моральної шкоди 5 000 грн 00 коп.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн 00 коп. та сплачений ним судовий збір в сумі 1 409 грн 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складення повного судового рішення – 14.02.2021 року.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 94671989, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/429/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: