Ухвала суду № 94671617, 05.02.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2136/20

Провадження № 1-кп/419/77/2021

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

прокурора – Шабельського А.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисників – Кузнецова П.С., Циби Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020130000000088 від 12.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого – адвокатом Цибою Д.М. заявлено клопотання про скасування арешту накладеного на грошові кошти в сумі 20 170 грн. та скаргу на дії прокурора в частині призначення себе до групи прокурорів.

Захисником обвинуваченого – адвокатом Кузнецовим П.С., заявлено клопотання про витребування даних з електронної інформаційної системи ЄРДР та скарги на дії прокурора щодо звернення із клопотанням до слідчого судді Харківського апеляційного суду, щодо звернення із клопотанням до слідчого судді Краматорського міськрайонного суду Донецької області про обшук, щодо скасування обвинувального акту, а також заперечення на ухвали слідчого судді Краматорського міськрайонного суду Донецької області про обшук.

Обвинувачений ОСОБА_1 , повністю підтримав клопотання захисників.

Прокурор щодо задоволення клопотань, заперечень та скарг заперечував, вважав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимого законодавство, кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, крім цього заявив клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Клопотання прокурора про допит під час судового розгляду свідків (відповідно до наданого списку), а також клопотання захисника, щодо витребування даних з електронної інформаційної системи ЄРДР, суд вважає такими, що відповідають положенням ст. 22 КПК України, а тому їх слід задовольнити.

Скарга щодо скасування обвинувального акту взагалі не передбачена чинним КПК України, а тому в її задоволенні необхідно відмовити

Що стосується інших клопотань, заперечень та скарг сторони захисту, то їх обґрунтованість, не можливо оцінити, не вдаючись в оцінку фактичної та юридичної сторони обвинувачення та є незаконним на даній стадії судового розгляду, а тому вони є передчасними та будуть вирішені в подальшому під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Кузнецова П.С., про витребування даних з електронної інформаційної системи ЄРДР, а також клопотання прокурора щодо виклику свідків – задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Кузнецова П.С. про скасування обвинувального акту - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 год. 30 хв. 12.02.2021 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.